工作简报（第四期）

来源：【四川省保险学会】作者：【】 发布时间：2012-08-17 09:23:00

工作简报

第4期

（总第4期）

四川省保险学会 2012年8月10日

四川省保险学会召开科研课题结项与立项评审会

2012年7月27日，四川省保险学会（以下简称学会）在学会秘书处召开了“四川省保险学会2011年度课题成果结项验收、2012年度课题立项复审专家评审会”。由学会学术委员会全体委员投票表决推选出的9位专家中，有2位因参加总公司会议请假，有7位参加了评审会。会议由学术专业委员会主任卓志教授主持，学会副秘书长邓金华对2011年度课题成果结项验收、2012年度课题立项的准备工作作了说明。

一、             评审会主要内容

评审会议主要包括两部分内容，第一项议题，对2011年度成功立项的5个课题项目进行成果结项验收，评审鉴定其是否认真完成、是否达到预期效果等，确定通过结项评审的课题名单。经专家认真审阅、评议和表决，原则上同意2011年度5个课题全部予以结项，但逐一提出了修改完善意见，待修改完善后支付课题结项经费。第二项议题，确定2012年度课题拟立项名单。对会员单位投票选出的20个课题（申报课题总数24个），评委按照《四川省保险学会科研管理办法》规定和2012年度四川省保险科研项目立项指南，经过认真评审，最终，确定了2012年度16个拟立项课题名单（其中重点课题项目1个，一般课题项目7个，青年课题项目8个）。

会上，专家对该次会议的组织工作予以肯定，并提出了一些宝贵的意见建议，主要有以下几个方面：1、建立评审专家库，评审时可随机抽取；2、科研课题申报负责人原则上不应列为评审专家，应遵循回避原则；3、结项结果建议评出优、良、中、差等；4、建议科研成果结项后，归纳为两三千字，举办成果报告会、研讨会等，以促进学术交流；5、评审过程中，为促使评审更加公平，单位名称建议由字母代替；6、倡议下届一些重要课题申报由保险公司与科研院校结成对子、联合申报，优势互补、共同研究，并由此类合作项目立项优先。

学会秘书处今后将结合相关实际情况加以贯彻落实。

二、评审会主要特点

（一）评审专家确定方式更加公平

这次在评审专家组成员的选择和确定上，遵循科研管理办法相关规定，借鉴去年经验，由学术专业委员会委员从保险公司、中介机构会员单位、科研院校会员单位、监管部门、学会秘书处专家候选人名单中投票表决产生9名专家。秘书处仅对投票情况进行统计，按得票高低排序后，最后确定了由排名前9位的专家作为本次评审会议的评审组成员。这在评审结构上更合理，这能更好地保证评审结果的公平、公正、专业、严谨。

（二）《科研管理办法》修改初见成效

针对《四川省保险学会科研管理办法》实施中存在的问题，今年初学会修改完善了科研管理办法，重新印发了修改后的《四川省保险学会科研管理办法》，并在今年的4月13日召开的“深化四川保险学术研究工作讲座”大会上，解读了重新修订的四川省保险学会科研管理办法，对积极参加今年科研课题申报及科研成果评选提出了要求。

今年3月，按照《四川省保险学会科研管理办法》，学会发布了科研课题选题指南，开始了2012年度的科研课题立项申报工作。从3月印发课题研究申报通知到5月30日停止申报，学会共收到课题立项申请24个。涉及15个会员单位，1个非会员单位；涉及监管部门、科研教学单位、保险公司；课题申报者年龄最小24岁，年龄最大58岁。修改科研管理办法后，降低条件，扩大范围后有一些成效，比去年课题申报数增加8个。

（三）两会合一节省成本

按照工作计划和科研管理办法规定，对课题立项评审、结项验收等两项工作本应分别召开专家评审会议，但考虑到专家自身工作的繁忙，也为了提高工作效率，节约各评审专家的宝贵时间，秘书处将2011年度课题结项验收评审会议和2012年度课题立项复审会议合并召开，节省了会议成本。

（四）立项课题分类更切实际

按照新的《四川省保险学会科研管理办法》关于重点和一般占比50%、青年课题占比50%等规定，本次课题评审坚持“突出重点，兼顾一般”原则，顾及会员单位立项课题的覆盖面，调动申报积极性，并根据2012年度科研课题申报指南要求、个人申报的等级、课题的质量价值、会员单位推荐得票、作者年龄、同时考虑会员单位进入复审两篇以上的综合平衡等因素，将进入复审的20篇课题，分为重点课题1个，一般课题9个，青年课题10个，最终评出重点课题1个，一般课题7个，青年课题8个拟立项名单。