2008年6月18日，梅某为自己的大货车投保了车辆保险，包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员损失险和全车盗抢险。2008年7月29日，梅某驾车外出时，由于没注意路面上有一根圆木，一侧车轮轧了上去，车弹了一下，谁知车辆前机盖突然翻起，与挡风玻璃发生剧烈碰撞，造成挡风玻璃破碎、车辆前机盖受损。梅某立即采取紧急制动措施，但因视线被翻起的前机盖挡住，无法有效控制车辆，车辆在惯性作用下偏离正常行驶轨道，撞到道路中央的护栏上，造成车辆左前部分受损。梅某向保险公司索赔，保险公司按车辆损失险进行了赔偿。保险公司在将车辆送往修理厂修理后得知，梅某最近修过一次车，修理厂为他的车更换了不合格的零件，才导致前机盖弹起。保险公司决定向当时给梅某修车的修车厂追索保险金，但遭到拒绝，保险公司遂将修车厂告上法庭，要求其赔偿修理费。

    法院审理认为：《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。梅某在保险公司投保了车辆损失险，当车辆因碰撞发生损失时，保险公司对车辆的修理费用进行赔偿，其行为合法，梅某的车辆发生碰撞损失是因修理厂使用不合格的零件所致，保险公司可以向造成保险标的损失的第三者行使代位求偿权，保险公司的诉讼请求合法。最后，法院判决修车厂赔偿保险公司已经支出的修车费用6815元。