学会新闻 专题报道 保险要闻 学术动态 海外保险 保险数据 地方保险
学会简介 学会章程 学会领导 理事会组成 组织架构 大事记
保险知识 保险案例 保险史话 法律法规 消费者问答
刊物 地方刊物 图书 文集 论文 课件
课题 征文 专题研究 保险史 奖学金 调查报告 教育培训
保险近因原则之“近因”概念内涵探析
任以顺
多年来，国内外学术界对保险法近因原则中“近因”一词的诠释一直存在“时间说”与“效力说”两种截然不同的观点。前者认为时间上最为接近的原因就是近因，后者则认为效力上最为显著的原因才是近因。本文以为，对“近因”概念内涵的准确、科学理解在保险实践中具有重要意义；“时间说”并不切合保险理赔中对因果关系认定的实际，因为任何损失发生当时的情况所牵涉的原因极可能非常广泛，以致无法仅以时间来衡量决定近因；“效果说”亦未必尽善其美，因为在保险理赔实践中，如果不论存在多少个导致损失的客观原因，只能择其一因作为理赔的依据，“多因一果”的客观现象就变成了一个毫无实际意义的、多余的空壳名词。“近因”应当同时兼考虑对发生损害时间上的接近和效果上的作用两个方面原因，“近因”应当是时间和效果两方面要素的有机结合。
全文下载到本地