寿险指数问世 本科学历成购买寿险主力军
 
　　40岁以下的人购买保险意向最高；本科以上购买意向较其他学历的人要高；年收入4万-25万的人购买意向较高。
　　这是在9月17日恒安标准人寿与南开大学共同发布中国首个寿险指数暨恒安标准寿险指数论坛上传递出的信息。
　　恒安标准寿险指数是一个反映消费者对寿险综合认识水平的指数，通过统计分析方法，将消费者对关爱、财务展望和风险的认知，以及消费者对寿险的印象、对寿险专业建议的认知和购买意愿进行综合评价，反映消费者对寿险需求和供给的综合认知。该指数包括一个总指数，6个一级指数，总指数即恒安标准寿险指数，一级指数包括关爱指数、财务展望指数、风险认知指数、行业印象指数、专业建议认知指数、购买意愿指数。
　　据了解，指数的推出主要目的是引导消费者发现自我对于关爱和责任的认识，理清自己人生重要规划目标和愿景，让消费行为和目标匹配起来，做到知行合一，理性消费，获得更稳健的人生安排。
　　调查显示，今年全国寿险总指数 66.85。关爱指数 78.68，财务展望指数 65.98，风险认知指数66.33，行业印象指数 58.27，专业建议认知指数 73.30，购买意向指数 59.49。
　　寿险指数第一次把消费者对自己和家人的责任关爱的观点以及自己对家庭的财务展望纳入指数的研究范围，从而体现了研究者对开发和建立符合我国社会文化发展特点的新型寿险观念的探索。
　　调查还引起了很多值得关注的问题，比如：随着人们受教育程度的提高，对保险的认知指数是提高的，但是到了博士学位以后，该指数又开始下降了；在调研不同学历的消费者的关爱指数中发现，最高的是大学本科学历，为78.98，偏低的还是博士学历的；不同家庭收入消费者的关爱指数，得分高的是8万-15万的消费者，收入高到一定程度以后，年收入25万以上的关爱指数反而是最低的。
　　调查显示，经过统计聚类分析可以将10大城市大体上分为三类：青岛、济南、南京、天津是第一类城市；成都、上海、北京、广州是第二类城市，杭州、沈阳属于第三类城市。
（上海证券报  2007-09-18）
 
                                    慕尼黑再保险推出中国大陆台风模型
 
　　继2006年面向中国市场推出首个概率型地震模型后，慕尼黑再保险公司于近日在北京、上海和深圳连续举行研讨会，介绍了公司新开发的中国大陆台风模型。
　　风险管理过程中的一个衡量标准是通过损失模型来评估未来的可能损失。基于此，慕再开发了概率性的中国台风模型。在实际损失数据和国际市场经验的基础上，确定了中国的台风易损性函数。结合财产价值的信息，模型可以计算出台风可能引起的损失。慕再表示，通过这一新的模型，公司可以评估台风对具体财产组合的经济影响。
　　在过去的几十年中，保险业和再保险业均经历了影响范围更大和频度更高的重大自然灾害。慕再统计的数据显示，自然灾害发生的次数、带来的保险和经济损失以及单一事件造成的最大潜在损失都有不断增加的趋势。如2005年的“卡特里娜”飓风的最大潜在损失超过了600亿美元，成为有史以来最大的保险损失。
　　慕再认为，台风灾害给保险业和整个经济生活带来挑战的主要原因是城市地区的财富过度集中，人们在高风险地区的聚居、生活水平的提高以及现代社会的高度易损性。因此，气候变化越来越引起关注。中国将不得不面对变化所带来的风险，而保险业也是同样。
　　慕再表示，最近西北太平洋的台风季节引起了人们的极大关注。伴随着经济的快速增长，台风引起的潜在损失也急剧增加。
　　以中国为例。2005年中国遭受了两次强热带风暴和5次台风的袭击，直接经济损失达650亿元人民币。而2006年的台风“珍珠”和“桑美”更是打破了气象记录。其中5月的“珍珠”成为中国南海地区史上最强的台风；“桑美”成为继1956年台风“旺达”以来登陆的强度最大的台风。
    慕再认为，考虑到近50年以来记录在案的台风已经愈来愈强烈并有可能继续发生，中国面临的台风灾害形势非常严峻。既然台风的发生不可避免，其对财产的影响只能通过风险管理和预防措施来减轻，包括早期预警机制、改进防护措施、实施建筑设计规范和土地使用规划并进行监管；而巨灾保险等金融工具也是重要的途径之一。
（中国保险报  2007-09-20）
 
                                    中国企业“信用保险”的空白巨大
 
　　坏账率5%，每年损失400亿美元，损失率为发达国家水平的10到20倍——9月20日，第四届中国国际信用和风险管理大会透露的数据表明，我国企业尤其是外经贸企业的信用交易（赊销）能力、管理水平急需提高，信用保险的运用程度也亟待提升。
　　95%的出口业务没有信用保险支持
　　据商务部研究院调查，中国出口企业的坏账率约为5%，每年损失400亿美元，损失率是发达国家水平的10到20倍。中国企业在出口信用风险管理存在的问题，是造成损失的重要原因。由于国内信用体系的缺失、失业恶意拖欠、商业欺诈、三角债等屡见不鲜，又成为国内贸易健康发展的障碍。
　　国务院发展研究中心副主任孙晓郁说：“很多企业不了解或者不愿意使用出口信用保险机制，不善于运用保险和保理业务等有效方式转移经营风险，也因此加大了企业的经营风险。”
　　贸易信用保险是一种保护供货方避免由于购买方拒付贸易货款而造成损失的险种。投保企业按照保险公司依据投保标的风险程度厘定的费率交付保费，当所承保的损失事件发生时，保险公司根据迟付原因等情况，采取最适当的商账追收措施，倘若不能100％收回货款，则按照保单合同的规定进行赔付，投保人只需根据保单合同规定承担自付部分损失。
　　国际经验表明，一个国家经济发展越快，信用保险的需求就越大。统计表明，福布斯排行榜上全球500强中有80%的事业使用了贸易国家信用险。在欧洲，贸易信用险承保额（包括国内贸易和出口贸易）占欧盟贸易量的70%。全球贸易中有12%—15%的出口受到信用保险支持，而我国出口中使用信用保险的比例只占贸易额的3%，国内贸易中使用信用保险的比例就更小。中国有95%的出口业务是没有在出口信用保险支持的情况下进行的。这意味着巨大的商机。
　　改善外部环境降低成本
　　不过，我国多数企业不愿使用信用保险机制的原因，除了信用保险意识不强外，更重要的还是投保成本过高。据相关人士反映，我国做出口贸易的中小企业多是靠低成本打开市场，利润率已经非常低，如果再负担上信用保险的费用，企业可能会变成了“杨白劳”。
　　尽管如此，前途还是光明的。从国际经验上来看，独立的第三方企业信用调查机构发展很快，这些机构能够为企业提供包括企业信用调查、资信评级、商账管理、保理业务等多样性的信用管理服务。
    近年来，中国境内的信用管理中介服务机构的服务水平也在不断提高，但是，他们的外部环境还有待进一步改善。比如出台相关的法律规范，制定相应的行业标准和技术规范，开放政府可以公开的信用信息以供查询，像目前商务部已经建立了“商务领域信用信息数据系统”，这些都能为他们为企业提供根好的信用管理服务营造良好的外部环境，以降低信用管理中介机构的运营成本，更好地为企业提供服务。中国出口信用保险公司副总经理许复兴说：“希望更多的企业了解信用保险，利用信用保险，这不但可以提升企业自身的竞争力，也可以建立和完善我国的信用体系。”
（经济观察网  2007-09-23）